第三章 中国对外贸易的基本理论和基本政策(1)
第一节 中国对外贸易的理论基础
重点内容：1、马克思的社会再生产理论和国际价值理论是中国对外贸易的理论基础。
2、中国对外开放的基本国策的主要内容和对外开放的格局
一、马克思的社会再生产理论
(一)马克思的社会再生产理论从实物形态上科学地论述了一国发展对外贸易的必要性和重要性。
1、社会生产各部类之间以及每个部类的内部必须保持一定的比例关系。
“木桶理论”、马克思将社会生产的比例关系比喻为钢铁厂的各生产要素：技术力量、人力、水电、运输、铁矿、焦炭的齐备。
２、社会生产各部类之间以及其内部的比例关系不仅在价值上要求平衡，而且在实物上也要求平衡。但是，由于各国的生产水平、经济结构、科技条件、自然资源等这四类因素的影响，在一国范围内不可能在实物形态上达到社会扩大再生产所要求的平衡的需要。必需通过对外贸易同别国实现实物形态的转变，把生产资料转换为生活资料，把生活资料转换为生产资料，或生产资料和生活资料内部实现转换。
例如，伊拉克石油换食品，美国出口小麦大豆换石油，日本出口汽车换资源性原料，丹麦日本互购油轮、破冰船，新加坡进口重、化工业产品
３、如果不发展对外贸易，社会扩大再生产客观比例关系得不到满足，就处于原始的国民经济综合平衡。
原始的国民经济综合平衡：
国民经济综合平衡建立在短线产品的基础上，超出短线产品比例的中线产品、长线产品闲置。
短线产品（短缺的、供不应求的产品） ———
中线产品（供求相符的产品） ——————
长线产品（充裕的、供大于求的产品） —————————
例如，与世隔绝的原始部落、战争状态被封锁的国家
4、如果通过对外贸易，可以建立较高水平的即中等的国民经济综合平衡。
中等的国民经济综合平衡：
国民经济综合平衡建立在中线产品的基础上，以中线产品为准，超出中线产品比例的长线产品出口，换取短线产品。
短线产品 ———
中线产品 ——————
长线产品 ——————————
例如20世纪的大多数国家，包括我国。
5、大力发展对外贸易，建立高级的国民经济综合平衡
高级的国民经济综合平衡：
国民经济综合平衡建立在长线产品的基础上，充分利用国外的生产要素（资金、技术、资源、市场），发展短线产品和中线产品以适应长线产品的比例。
短线产品 ———
中线产品 ———————
长线产品 ————————————
例如美、日、欧等发达国家。
如果我国 短、中、长线产品都供大于求怎么办？我国现处何种国民经济综合平衡？
(二)建立新的经济循环，实现高级的国民经济综合平衡。
1、积极稳妥有效地利用外资，引进技术
2、改变出口的性质，从出口仅仅是创汇为进口服务，转变为通过出口促进国民经济的技术改造和产业结构的优化，带动整个国民经济的良性循环发展。
出口促进国民经济的技术改造和产业结构的优化作用。
3、改变进口的性质，从进口仅仅是为满足国内生产建设和生活需要服务，转变为积极为出口服务，为出口创汇产业引进技术、设备和原材料，优化出口商品结构，促进出口商品迅速发展。
结论一：依据社会再生产理论，我国应该大力发展对外贸易。
二、马克思的国际价值理论
(一)马克思的国际价值理论从价值形态上科学地论述了一国发展对外贸易的必要性和重要性。
1、国际价值理论的要点
国际价值由国际社会必要劳动时间决定。在国际市场上，同一种商品具有国内价值和国际价值两种根本不同的价值标准。两种不同的价值标准之间存在着“比较差异”。国际交换的双方利用“比较差异”，获得贸易利益有三种情况：
（1）交换的 两国各有一种商品的国内价值低于国际价值，即各有一种商品占优势，这样各国生产本国占优势的商品，就可以实现以较少的社会必要劳动换取较多的社会必要劳动，从而得到各自的直接贸易利益。
（2）交换双方一国的两种商品的国内价值都低于国际价值，但低的程度不同。在这种情况下，该国生产最占优势的商品，就可以得到更多的贸易利益。
（3）交换双方一国的两种商品的国内价值都高于国际价值，但高的程度不同。在这种情况下，该国如生产两种劣势产品中相对优势的产品，也可以获取一定的相对贸易利益，间接贸易利益。
2、经济技术较落后的国家通过对外贸易可以获得经济利益。
按第三种情况，落后的国家出口相对优势的产品获得外汇，再进口比自己生产更有利的产品，从而节约社会劳动，获得经济利益。
（二）国际价值理论要和社会再生产理论结合起来
1、在首先考虑国民经济发展的利益前提下去取得贸易利益。
宏观上国家避免经济片面发展；微观上企业克服不顾大局。
2、大力发展对外贸易是经济落后国家赶上经济发达国家的主要途径。
经济落后国家在国际交换中表面利益较少，但通过引进发达国家的先进技术，实现跳跃式发展，赶上经济发达国家。中国基本具备赶上发达国家的四个条件：
（1）对外开放 ；
（2）较高水平的技术力量 ；
（3）独立的、完整的工业体系和国民经济体系；
（4）适应市场经济的宏观经济管理体制。
（以西德、日本为例）
结论二：依据以上理论分析，我国大力发展对外贸易不会吃亏，而且能赶上发达国家。
美国一学者90年代末的分析研究结论：250年前，中国占世界经济比重25%，居第一位，而现在仅占3%，美国占世界经济比重25%，居第一位，（按市场汇率计算 1999年世界的GDP总值为30.6万亿美元，美国接近8万亿，中国不到1万亿。） 根据中国现在对外贸易和经济迅速发展的速度，50年后占世界经济比重23%，重居第一位，而美国占21%，退居第二位。
日前美国高盛公司前总裁兼首席营运官约翰.桑顿在清华大学EMBA开学典礼上说：“在这个世纪，中国经济一定会超过美国。”（羊城晚报2003.9.19）